n137496

一觉醒来，整个欧洲都沉默了，俄罗斯全面停火的真正要求曝光了。美国华尔街日报，根据乌克兰官员和欧洲官员透露，俄罗斯总统普京周末向特朗普提交了一份真正意义上的全面停火协议。涉及到的内容是乌克兰交出顿巴斯地区的全部领土，并且推动国际社会承认俄罗斯在该领土的主权。普京的条件其实没咋变。他要求乌克兰把整个顿巴斯让出来，光这块地就有5.3万平方公里，比荷兰还大一圈。俄罗斯现在占了顿涅茨克和卢甘斯克大部分地盘，但乌军还守着几个关键城市。普京撂下话：只要乌军从顿涅茨克撤走，俄方立马停火。欧洲为啥心里打鼓？俄方除了停火啥也没承诺，扎波罗热和赫尔松两个州提都没提。更扎心的是，普京还要逼国际社会承认克里米亚和顿巴斯归俄罗斯——这不光乌克兰不干，欧美也不可能点头。乌克兰被架在火上烤。俄军今年7月又抢了502平方公里地盘，乌军外援还总掉链子。可要是真割地，泽连斯基政府立马垮台。现在基辅只能咬牙说“停火可以谈，但前提是俄军先停手”，明摆着信不过普京。特朗普的算盘也悬乎。他张罗着下周和普京开会，嘴上夸这方案“有吸引力”，可转头就对买俄油的印度加税25%。俄罗斯早看穿了：美国就是想用停火拖时间，等乌军喘过气再打。要我说，停火协议更像试探气球！普京拿战场优势换国际承认，欧美拿谈判拖俄军脚步——顿巴斯的炮火暂时能停，可人心里的算盘声比炮弹还响。真正的和平？等哪天双方放下“赢家通吃”的念头再说吧！

彻底决裂了。当地时间8月10日，英国、法国、德国以及欧盟主席冯德莱恩发出联合声明，支持特朗普关于停火做出的努力，但同时强调不会解除对俄罗斯的制裁。在国际舞台上，盟友间的共识往往掩盖着潜在的分歧。当欧洲多国领导人和欧盟高层联合发声，支持美国总统特朗普推动乌克兰停火的同时，却明确表示对俄罗斯的制裁将持续，这是否预示着西方阵营的彻底分裂？这一声明的出台，让人不由猜测，欧洲是否已对美国的单边行动产生不满，未来的和平进程又将面临何种不确定性？俄乌冲突的起源可以追溯到2022年2月24日，当时俄罗斯发动全面军事入侵，迅速占领乌克兰部分东部和南部地区，包括克里米亚和顿巴斯部分领土。这场战争导致乌克兰基础设施严重破坏，数百万民众流离失所，经济损失高达数千亿美元。俄罗斯军队在初期推进迅速，但随后遭遇乌克兰顽强抵抗，后者依赖西方提供的武器装备，如反坦克导弹和防空系统，进行有效反击。到2025年中期，俄罗斯控制约20%的乌克兰领土，但战线趋于僵持，双方伤亡惨重。西方国家从一开始就实施严厉制裁，冻结俄罗斯资产，禁止能源进口，这导致俄罗斯经济收缩，但也让欧洲能源价格飙升，引发内部民生压力。特朗普上台后，将结束战争作为优先事项，他设定8月8日为俄罗斯同意停火的截止日期，否则将对购买俄罗斯能源的国家施加二级关税。这种强硬姿态促使特朗普派出特使与俄罗斯总统普京多次会晤，讨论停火框架，但欧洲国家担心被边缘化，因为特朗普的谈判似乎更注重美国利益，而非欧洲的安全关切。2025年8月10日，英国、法国、德国、波兰、意大利、芬兰等国领导人与欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩共同发布联合声明。这份文件明确欢迎特朗普为终止乌克兰暴力冲突、结束俄罗斯军事行动并建立持久安全架构所做的外交努力。声明指出，特朗普的特使已与普京进行多次对话，旨在推动立即停火，但强调任何解决方案必须尊重乌克兰的主权和领土完整，不能通过武力改变国际边界。欧洲领导人重申，将继续向乌克兰提供军事和财政援助，包括坦克、导弹和情报支持，以增强其防御能力。同时，他们承诺维持对俄罗斯的现有制裁措施，包括金融冻结和能源禁运，并可能进一步加强这些措施以防止规避。声明特别强调，外交谈判需结合持续压力，才能实现公正和平，且乌克兰必须全程参与决策过程，不能在没有乌克兰的情况下决定其命运。这反映出欧洲对特朗普单边谈判的警惕，他们希望通过集体声音确保欧洲利益不被牺牲。这份声明的发布时机耐人寻味，正值特朗普设定截止日期后两天，俄罗斯尚未完全响应美方提议。欧洲领导人通过这份文件，不仅表达了对特朗普举措的认可，还划定了红线：和平路径必须基于当前接触线，但不能牺牲乌克兰的核心利益。他们提出组建“意愿联盟”，协调援助分配，确保成员国资源高效到位。例如，德国承诺提供更多防空系统，英国加强情报共享，波兰作为后勤枢纽加速物资运输。这些具体措施显示，欧洲并非被动跟随，而是主动塑造谈判框架。声明还呼吁特朗普在与普京的会晤中施加更大压力，推动俄罗斯从被占领土撤军。乌克兰总统泽连斯基迅速回应，欢迎欧洲的支持，并重申不会让步领土。这份联合声明在一定程度上平衡了欧美关系，但也暴露了分歧：特朗普优先美国经济利益，而欧洲更注重地区稳定和制裁的连续性。声明出台后，国际反应迅速。特朗普继续推进与普京的阿拉斯加会晤，定于8月15日举行，旨在敲定停火细节。但欧洲领导人的表态让谈判增添变数，他们强调制裁不会解除，直到俄罗斯完全撤军并赔偿损失。这导致俄罗斯外交部批评欧洲附加条件，称其阻碍和平进程。乌克兰方面则加强边境防御，利用欧洲援助巩固阵地。同时，欧洲国家内部出现分歧，一些成员国担忧长期制裁的经济负担，转而增加美国液化天然气进口，以缓解能源短缺。特朗普的团队回应称，会考虑欧洲意见，但优先确保美国不受战争拖累。这种动态显示，西方阵营虽表面团结，实际已现裂痕，欧洲的独立声音可能影响未来谈判走向。从更广视角看，这次声明标志着欧洲外交的转向。过去三年，欧洲跟随美国制裁俄罗斯，付出高昂代价，如通胀上升和工业竞争力下降。现在，他们通过联合行动，试图重获话语权，避免成为美国棋局中的附属。特朗普的“美国优先”政策，让欧洲意识到，单纯依赖盟友可能导致被动。未来，如果阿拉斯加会晤未能满足欧洲要求，制裁可能进一步升级，影响全球能源市场。俄罗斯则利用分歧，宣传西方不团结，以缓解内部压力。这场博弈提醒人们，国际关系中没有永恒盟友，只有永恒利益。欧洲的举动虽理性，却也暴露了阵营的脆弱性。西方阵营的这种裂痕并非突发，而是长期积累的结果。俄乌战争爆发以来，欧洲提供最多援助，却承受最大经济冲击，而美国通过武器出口获利。特朗普的回归加剧了这种不平衡，他强调快速结束战争，以减少美国开支，但欧洲担心匆忙停火会让俄罗斯得寸进尺。

乌克兰与欧洲联合拒绝了普京提出的以领土换取停火的方案，并递交了反提案。就在特朗普宣布即将在阿拉斯加与普京举行峰会，讨论结束俄乌战争之际，欧洲主要国家和乌克兰对普京的停火计划作出联合回应，提出了一份欧洲方案。本周六，乌克兰和欧洲代表在与美国高级官员的会谈中正式提出该方案，明确拒绝了俄罗斯提出的“以乌克兰控制的顿涅茨克部分领土换取停火”的建议。法国总统马克龙通过社交媒体强调：“乌克兰的未来必须由这三年来为自由和安全而奋斗的乌克兰人民决定，欧洲作为安全相关方必然参与解决方案。”欧洲方案主张停火应为首要步骤，任何领土交换都必须遵循对等原则，即乌克兰若从某些地区撤军，俄罗斯也须从其他区域撤出。该方案已递交给美国副总统万斯、国务卿卢比奥、乌克兰问题特使凯洛格和维特科夫，明确要求基辅对领土的任何让步必须换取坚实的安全保障，包括乌克兰获得北约成员资格的可能性。芬兰总统斯图布在周六下午向特朗普通报了欧洲倡议，表示“欧洲与乌克兰团结一致，将继续与特朗普总统及美国保持密切合作”。欧盟外交政策负责人卡拉斯在会后向欧洲官员汇报时警告：“脆弱的停火只会帮助俄罗斯巩固占领成果，削弱乌克兰的反击能力。”该方案由欧洲领导人首席助理以线下结合视频的方式提交，万斯亲自出席。知情人士透露，普京此前提议以停火换取乌克兰交出顿涅茨克东部约三分之一控制区，而扎波罗热与赫尔松等战线则维持现状。部分欧洲官员指出，普京在周三会谈中未再坚持早先更强硬的要求——包括乌克兰非军事化、政府更替，以及完全割让赫尔松和扎波罗热等仍由乌方控制的州府。泽连斯基与英国首相斯塔默通话后称此为“试图导向不可能实现议题的计划”，重申乌克兰不会割让领土。欧洲高官强调，如果缺少欧洲领导人的参与，特朗普与普京在阿拉斯加达成的任何协议都将缺乏实质价值。欧洲官员向万斯重申，乌克兰的未来必须由乌克兰人参与决定。无论华盛顿如何抉择，欧洲将继续为乌克兰提供武器和资金支持。

泽连斯基不同意土地换和平，欧盟也不同意，那就先暂停军援乌克兰，让欧洲大国顶上吧！美国五角大楼突然说要“暂停给乌克兰送武器”，还打算把已经打包好的导弹、炮弹都拉回自家仓库，这场大戏里，美国当“甩手掌柜”，欧洲被迫“硬着头皮上”，乌克兰则成了夹在中间的“受气包”。美国这次“断供”的借口听着挺正经：“武器库存不够了，得先补补自己的仓库，”可数据一摆，味道就变了——2025年上半年，乌克兰从美国拿到的武器比去年同期少了30%以上。五角大楼的备忘录更直接“高精度弹药和防空系统先不给了，等国会批钱再说，”但真相可能更扎心，美国军工现在“缺粮少米”：造导弹需要的稀土被中国卡着脖子，155毫米炮弹一个月只能造1.4万枚，乌军打一场仗就能造光。更尴尬的是，美国自己都承认，到2028年之前，造导弹用的重稀土还得靠中国储备，这哪是“暂停援助”？分明是“自己都没吃饱，哪还有力气喂别人”。不过，美国这招更像是在“玩心眼”，五角大楼的科尔比是主要推手，他一边嚷嚷着“欧洲该多掏钱”，一边偷偷把武器往回拉，连盟友都没通知，特朗普政府里有人骂他“会错意”，有人夸他“懂老板心思”，反正最后锅都甩给了欧洲。美国这边刚撂挑子，泽连斯基那边就炸了锅，特朗普之前放话：“想和平？拿土地来换！”泽连斯基直接在社交媒体上怼回去“乌克兰的领土，宪法写得明明白白，谁也别想动！”他还补了一句：“没有乌克兰参与的和平方案，都是耍流氓！”看着美国这波“神操作”，真是哭笑不得，你说它缺武器吧，确实有点道理——稀土被卡脖子，军工生产跟不上，自己都顾不过来，但你说它故意使坏吧，也没错——科尔比那套“欧洲多掏钱”的算盘，打得比谁都精，可问题是，欧洲真能接住这个烂摊子吗？德国防长说“不受美国影响”，结果转头就承认产能不够；法国说要“单独给乌克兰送导弹”，可法国自己库存都没补齐，欧盟现在就像个被逼着上台的演员，台词背得挺熟，可道具都没准备好。更惨的是乌克兰，泽连斯基为啥死守“不割地”？因为一旦松口，他这个“战时总统”就当不下去了，乌克兰也得沦为国际社会的“弃子”。可美国一断供，乌军前线弹药立马紧张，俄军趁机反攻，哈尔科夫和卢甘斯克方向都快撑不住了，这哪是“和平方案”？分明是“把乌克兰往火坑里推”！说到底，这场冲突早就不是俄乌两家的事了，美国想当“幕后黑手”，结果把自己玩成了“孤家寡人”；欧洲想当“和事佬”，结果发现自己连碗都端不稳；乌克兰想当“硬骨头”，结果发现连饭都吃不饱。真正的和平，从来不是靠“断供”或“割地”能换来的，它需要美国放下“世界警察”的架子，需要欧洲真正扛起责任，更需要尊重乌克兰的主权，否则这场冲突只会像无底洞一样，把所有人都拖进去。希望美国能早点明白：在这个多极化的世界里，霸权主义早就行不通了，与其玩心眼、算小账，不如坐下来好好谈谈，毕竟炮弹能摧毁城市，却摧毁不了人们对和平的渴望。

赶在双普会前…欧洲提方案阻美俄瓜分乌克兰领土欧洲知情官员表示，因为川普总统与俄国总统普京下周将举行高峰会谈俄乌战争，普京要求乌克兰让出领土才愿停火，欧洲主要国家及乌国9日提出相对方案，称美、俄按此框架对谈才能有所进展；欧洲已将此计划提给美国副总统范斯等一行官员，指出乌国任何领土退让必须有牢靠的安全保障才有可能，包括可能让乌国加入北约组织。纽约时报报导，欧洲国家及乌克兰代表，9日在伦敦郊区参加由美国副总统范斯(J.D.Vance)和英国外交大臣拉米(DavidLammy)主持的会议，欧洲国家强调与乌克兰站在一起，纽时也指，欧洲避免被美俄领袖峰会「边缘化」。华尔街日报(WSJ)报导，欧洲提出的方案里拒绝俄国的提议，也就是把乌克兰仍控有的顿内次克(Donetsk)地区领土让出，才能达成停火。乌国总统泽伦斯基(VolodymyrZelensky)与范斯一行会谈后表示，双方会面具建设性，「我方主张被听进去。各种危险也纳入考量」。泽伦斯基表示，美国有决心及能力结束俄乌战争，乌国欢迎川普努力想结束战争杀戮。美方官员表示，范斯一行与欧洲方面会谈，往川普结束俄乌战争的目标迈进，美方与会者对欧洲的方案反应很正面。纽时报导，莫斯科长期以来一直坚称，希望任何协议都能承认其2014年占领的克里米亚，以及乌克兰东部四区(卢甘斯克、顿内次克、赫松和札波罗热)的控制。但有迹象显示，俄国可能愿意降低这项要求。报导指出，欧洲国家理解普京的提议是，他要求俄罗斯控制克里米亚和乌克兰整个顿巴斯地区，包括卢甘斯克和顿内次，这些地区目前尚未被俄国控制。在此条件下，普亭将同意停火，冻结其他地区目前的战线，包括赫松和札波罗热周围地区。欧洲的目标在与乌克兰一起，画下共有的红线，称任何与俄国举行的磋商、会谈都得适用；法国总统马克宏(EmmanuelMacron)9日在社交媒体贴文表示，乌国的未来，没有乌国人参与是无法决定的，过去3年多，乌国人民一直为国家自由、安全而奋战，欧洲也必须参与解决战争，事关欧洲安全。欧洲提案另指出，停火必须加计其他步骤之后才可能发生，领土必须以对等方式才能交换，在此指的是假如乌国撤出某些地区，俄国也必须撤出其他地区；欧洲提案最关键处在指出，基辅当局的任何领土退让，必须有牢靠的安全保障才行，包括可能让乌国加入北约组织(NATO)。芬兰总统史塔布(AlexanderStubb)9日下午致电川普，提出欧洲方案，另在社交媒体贴文指出，欧洲与乌克兰团结在一起，也会继续与川普、美国继续密切共事。在美国特使威科夫(SteveWitkoff)前往克里姆林宫与普亭会面后提出的停火方案后，川普搁置自己规定的以二级制裁俄国8日的最后期限，并表示同意与普亭15日在阿拉斯加举行高峰会。欧洲国家则紧急会商，希望在双普会面之前提出欧洲的对案。#俄乌战争##俄乌冲突#

刚刚，欧盟发布了一个令人震惊的声明。2025年8月10日，英国、法国、德国、意大利、波兰、芬兰与欧盟主席连夜发出联合声明，表示欢迎美国与俄罗斯于15日在阿拉斯加举行会晤，但明确指出，制裁绝不会解除。声明刚一发布，克里姆林宫立刻回应，表示如果不取消制裁，就不进行任何谈判。双方的外交温度瞬间归零，实际上已经宣告决裂。此时，网友们提出了一种看似“体面”的战争结束方式：让俄罗斯退出扎波罗热和赫尔松，然后通过赎买方式解决克里米亚、顿涅茨克和卢甘斯克三州的问题，用天然气和石油的资金来冲抵这些区域的控制权，最终乌克兰可以永久中立。这样的方案似乎为双方都提供了一条相对体面的出路，但显然，这种设想在现实中几乎不可能实现。从欧洲的角度来看，恐怕他们并不希望双普会谈能够达成任何实质性的协议。首先，欧洲和乌克兰不参与的谈判绝对不行；其次，过去近四年的援乌行动已经付出了巨大代价，欧洲显然不愿看到这些努力白费；再者，俄罗斯对欧洲的威胁并没有根本消除，尽管过去三个冬天欧洲勉强挺过，但这并不意味着接下来的冬天和未来会更加平稳。欧洲对于俄罗斯的威胁依然没有完全解除，而美国和俄罗斯的谈判，不仅关乎地区局势的走向，也直接影响着欧洲的未来。

世界人口负增长国家：亚洲：中国、日本、韩国、格鲁吉亚；美洲：委内瑞拉、乌拉圭；欧洲：俄罗斯、德国、意大利、乌克兰等多个中东欧国家；目前来看，欧洲和东亚地区，是人口负增长最严重的地区，尤其是中东欧地区更是如此。中日韩方面，也是因为竞争压力过大，不断的内卷，最终导致生育意愿，大幅度下降，人口出现负增长。而且还没有看到拐点，也就是说，人口会继续负增长。直到整个就业环境和生存环境，出现大幅改善的时候，中日韩三国，才会真正地实现人口正增长。另外中东欧地区，也是受到各种影响，已经人口负增长多年了，加上现在又出现了俄乌冲突，就是为了争夺生存空间而战。这样的话，会导致中东欧地区的民众，生育的意愿更小，因为即使把孩子生下来，将来面临的生存和就业压力很大。中东欧地区没有一次看到转机的机会，只能是继续出现人口负增长。中日韩地区的人口，有可能还会改善，但是中东欧地区没可能。东亚地区历来是勤劳、智慧、善良，除了日本以外，但是最终都实现人口负增长。也是二战以后，人口大幅度增长的后遗症。前期涨得太快，后续才发现人口多了之后，生存压力过大，最终导致新一代的年轻青年，不愿意再生育后代，甚至都不愿意结婚。加上欧美世界所带来的文化糟粕，把整个中日韩地区的人口出生率，带向了一个很低的水平。也希望有关方面，能够注意到人口负增长的拐点，赶紧出台新措施，把人口重新调回正增长，但是压力也是相当之大。

就在刚刚泽连司机宣布了8月10日，乌克兰总统泽连斯基宣布“欧洲已形成统一立场：冲突必须尽快以可靠方式结束”落地，俄乌叙事像被按下快进键。过去72小时，他连拨12通越洋电话，从基辅打到伦敦、巴黎、马德里，英、法、德、西领导人相继点头，只为8月15日特朗普与普京的阿拉斯加会晤不再把乌克兰晾在桌外。伦敦预备会议连夜开灯，乌克兰被抬成“共同提案人”：先停火、再谈判，乌边界不容改写，欧洲必须上桌，制裁不松、军援加码。前线导弹呼啸，后方却在抢时间把外部安全承诺锁进保险箱，这是基辅版的“与时间赛跑”。在我看来，这份“欧洲协调立场”更像一份保险单：若阿拉斯加会谈抛出“割地换停火”剧本，乌欧可立刻甩出六条红线，把谈判拉回自己节奏，但红线能否落地，仍取决于枪口能否先哑火。接下来三天，布鲁塞尔核查机制草案、阿拉斯加“世纪对谈”、伦敦追加军援，每一步都可能让战火骤停，也可能让局势再升级。如果特朗普真把“乌克兰版北约”摆上桌面，欧洲会买单吗？俄军会买账吗？留言区等你开火！

别再幻想了，9·3大阅兵，西方一个都不会来。别说什么“特朗普可能会来”，连个副总统级别的都不敢派。中国纪念反法西斯胜利80周年，他们怕被打脸，更怕撕破“谁才是战争受害者”的遮羞布。当年咱们中国打了14年抗日战争，死了3500多万人，直接经济损失1000多亿美元，间接损失5000多亿。咱们拖住了70%以上的日本陆军，要不是咱们在东方主战场死死咬住日本人，他们早就和德国、意大利连成一片，那二战的结果还不知道咋样呢。可西方那些国家呢？他们整天就知道说自己在欧洲战场怎么怎么厉害，说纳粹德国怎么怎么坏，根本不提咱们中国的贡献。他们心里清楚，要是真承认了咱们的牺牲，他们那套“西方中心论”的历史观就站不住脚了。再说了，现在国际关系这么复杂，西方那些国家尤其是美国，整天想着怎么打压咱们中国。特朗普上台之后，又是加关税，又是搞技术封锁，摆明了就是要和咱们对着干。这种情况下，他们怎么可能派大领导来参加咱们的阅兵式？那不是给咱们长脸吗？他们宁愿在家里憋着，也不愿意在国际场合给咱们一点正面回应。就像2015年，美国就派了个前驻华大使来应付事儿，英国、法国那些国家也是一样，要么派个小官，要么干脆不来。他们心里想的，就是不能让咱们在国际舞台上出风头。还有啊，西方那些国家特别虚伪。他们整天喊着“民主”“人权”，可在历史问题上却装聋作哑。他们不敢承认中国在二战中的贡献，就是怕咱们用这段历史来质疑他们的国际地位。您看俄罗斯，人家普京就大大方方来参加咱们的阅兵式，为啥？因为俄罗斯和咱们一样，都知道历史不能被篡改，都知道反法西斯战争的胜利是靠无数人的鲜血换来的。可西方呢？他们一边制裁俄罗斯，一边又不敢得罪美国，只能缩在后面当缩头乌龟。有人可能会说，现在国际形势变了，说不定西方会派代表来呢。我跟您说，不可能！就拿2025年来说，特朗普政府还是那套“美国优先”的政策，对咱们中国又是加关税，又是限制技术出口。他们国内现在经济一团糟，老百姓抗议不断，特朗普忙着应付国内的事儿都来不及，哪儿还有心思来参加咱们的阅兵式？再说了，就算他想来，国内那些反对派也不会答应，肯定会跳出来说他“通中”。还有那些欧洲国家，他们表面上和咱们做生意，可心里头还是跟着美国走。欧盟整天警告这个国家、威胁那个国家，不让他们和俄罗斯走得太近，更别说和咱们中国合作了。就像斯洛伐克总理想去莫斯科参加阅兵，欧盟就警告他，说他要是去了就别想加入欧盟。您说，在这种压力下，那些欧洲国家的领导人敢来参加咱们的阅兵式吗？他们连去俄罗斯都不敢，更别说来咱们中国了。咱们老百姓得明白，西方那些国家不来，不是因为他们有多了不起，而是因为他们心虚。他们怕咱们用历史事实打脸，怕咱们揭露他们在二战中的真实角色。他们所谓的“受害者”形象，说白了就是块遮羞布，掩盖着他们当年对殖民地的剥削和对战争责任的逃避。咱们中国不一样，咱们光明磊落，咱们承认历史，也尊重历史。咱们搞阅兵式，不是为了炫耀武力，而是为了铭记历史、缅怀先烈，更是为了告诉全世界，咱们中国是反法西斯战争的重要力量，咱们的贡献不容抹杀！所以啊，咱们别指望西方那些国家会来给咱们捧场。咱们自己的历史，咱们自己记着；咱们自己的胜利，咱们自己庆祝。咱们该阅兵就阅兵，该纪念就纪念，让全世界看看，谁才是真正的英雄！咱们中国有句老话，“打铁还需自身硬”，只要咱们自己强大了，不用看别人的脸色，也能在国际舞台上挺直腰杆说话！

#欧洲欲与乌克兰划出共同红线#【外媒：“普特会”前，欧洲欲与乌克兰划出“共同红线”】据美国《纽约时报》网站8月9日报道，由于担心在美国总统特朗普与俄罗斯总统普京即将举行的峰会上被边缘化，欧洲和乌克兰领导人9日在伦敦郊外与美国高级官员会面，一来是为了解普京的立场，二来是确保特朗普明白此事的利害关系。两名了解会议情况、不愿透露姓名的欧洲官员表示，在会上，欧洲各方展现了对乌克兰总统泽连斯基的支持，并努力明确表达他们的观点，要特朗普考虑他们的共同立场。这两名欧洲官员称，欧洲各国一如既往地支持乌克兰的立场，坚持以下几点：任何关于领土变更的谈判都必须以停火为前提；乌克兰不会将俄罗斯尚未占领的领土割让给俄方；任何协议都必须附带安全保障，其中包括来自美国的保障。他们还坚称，华盛顿和莫斯科不能越过乌克兰人或欧洲人达成任何协议。此外，他们一如既往地强调，不会关闭乌克兰加入北约的大门，即便目前实现这一目标尚不现实。此次会议由英国外交大臣戴维·拉米和美国副总统詹姆斯·戴维·万斯共同主持，乌克兰和欧洲的高级官员出席了会议。另据美国《华尔街日报》网站8月9日报道，了解谈判情况的欧洲官员说，欧洲大国和乌克兰针对俄罗斯总统普京的停火计划提出了一项自己的提议。欧洲的方案拒绝了俄罗斯提出的以乌克兰控制的顿涅茨克部分地区换取停火的提议。这是在9日于英国举行的同美国高级官员的磋商会议上提出的。欧洲官员说，欧洲的目标是与乌克兰一起划出一条共同的红线，今后与俄罗斯的任何潜在谈判都必须遵守这条红线。欧洲的提议包括在采取任何其他步骤前先停火。提议还说，领土交换只能以对等的方式进行，这意味着如果乌克兰军队从某些地区撤出，俄罗斯军队就必须从其他相应的地区撤出。关键的一点是，欧洲的提议要求，基辅的任何领土让步都必须伴随可靠的安全保障——这包括乌克兰有可能成为北约成员国。芬兰总统亚历山大·斯图布9日下午打电话给特朗普，介绍了欧洲提出的计划。斯图布在社交媒体上发帖说：“欧洲与乌克兰立场一致。我们将继续与特朗普总统和美国密切合作。”（编译/杨柯、潘晓燕）