n137496

确认了和普京会面后，白宫这边8月10日公布了一个日程，那就是在9月3日，中国大阅兵当天，特朗普将会在白宫会见波兰新任总统！这条消息的公布，也就意味着特朗普确定不会出席我国93阅兵。特朗普不来，或是中国就没发出邀请，或是美方认为既然能够和普京提前会面，就没必要来中国了。当然，考虑到中美当下的关系背景，中美见面的前提条件和气氛好像确实也不太具备。毕竟中美两国就关税问题仍没有最终达成共识，双方之间的矛盾和分歧依然很严峻。值得注意的是，特朗普与普京的会面，或会是美国心存有分化中俄两国关系的一种手段，而普京能够第一时间将电话打给中国，也其实是在向中国承诺，中俄关系会稳如磐石，不会因美国而受影响。

一旦俄乌冲突停止，美国抽身全力对付中国，如中美在南海开战美日韩大战中国，俄罗斯站在中间隔岸观火，朝鲜同样随同俄不插手，不干涉，所以俄乌冲突，在客观上，部分对我们发展有好处，美，俄，欧洲，团结一致对付中国压力山大！先说美国的如意算盘。俄乌开打后，美国确实往乌克兰砸了上千亿，但这些钱大部分都进了美国军工企业的腰包。说白了，美国借着打仗给自己的军事工业输血，既能消耗俄罗斯，又能刺激国内经济。可就算俄乌停了，美国就能一门心思对付中国？根本不可能！你看现在美国在亚太搞的“部队重返太平洋”演习，350架战机分散在50多个地方，关岛、菲律宾、澳大利亚全成了他们的跳板。这说明啥？美国早就在布局围堵中国，俄乌冲突只是给了他们更多理由扩军备战。就算没了乌克兰，美国也会找其他借口，比如台海、南海，继续搞事。再看俄罗斯的立场。用户担心俄罗斯会隔岸观火，这根本不现实。中俄现在是“背靠背”的关系，2024年双边贸易额都突破2400亿美元了，能源合作更是占了大头。普京总统都说了，俄罗斯愿意和中国加强全方位合作，尤其是在高科技和军事领域。俄乌停战后，俄罗斯更需要中国的支持来应对西方制裁，怎么可能站到美国那边？别忘了，中俄还签了联合声明，明确反对任何干涉内政的行为。真到了关键时刻，俄罗斯就算不直接参战，也会在能源、外交上给中国撑腰。欧洲那边就更别指望了。欧洲国家表面上跟着美国喊口号，实际上各有各的小算盘。德国、法国这些国家，经济上和中国绑得死死的，每年从中国赚那么多钱，怎么可能跟着美国一起制裁自己？再说了，欧洲自己还忙着能源转型和经济复苏呢，哪有精力掺和中美对抗？去年中国停止进口美国LNG，欧洲企业反而抢着填补空缺，这就是最好的例子。欧洲要是真和美国一条心，他们的企业早该抵制中国了，可现实呢？该合作的照样合作，该赚钱的一分不少。说到南海开战，这完全是杞人忧天。美国在南海折腾了这么多年，结果咋样？中国在南海的岛礁上建机场、部署导弹，反介入能力早就今非昔比。055型驱逐舰、东风-17高超音速导弹，这些家伙事儿都是专门对付航母的。去年中国双航母在菲律宾海会师，70多艘军舰一起演练，直接把美国的“华盛顿”号和“尼米兹”号给比下去了。就算美日韩联合起来，他们的航母战斗群在南海也讨不到便宜。别忘了，中国还有火箭军的“东风快递”，分分钟能让他们的基地变成废墟。朝鲜那边就更不用担心了。朝鲜和中国啥关系？那是血盟。当年抗美援朝的时候，两国一起扛过枪、流过血。现在朝鲜虽然低调，但真到了关键时刻，绝对不会坐视不管。用户说朝鲜会跟着俄罗斯不插手，这纯粹是瞎猜。朝鲜的核武器可不是摆设，真要是美国逼急了，朝鲜绝对会用行动支持中国。再说了，朝鲜和俄罗斯的关系虽然不错，但和中国的友谊更深，不可能为了俄罗斯放弃和中国的合作。回到俄乌冲突对中国的影响。用户觉得冲突分散了美国的注意力，对中国有好处。这话说对了一半。确实，美国在乌克兰的消耗让他们在亚太的动作有所放缓，但美国的战略重心从来没离开过中国。你看他们在亚太搞的“印太战略”，又是拉盟友，又是建基地，哪一样不是针对中国？俄乌冲突只是给了中国一个喘息的机会，但真正的挑战还在后头。中国能抓住这个机会发展自己，靠的不是别人的失误，而是自己的实力。咱们的工业产值是美国的两倍，钢铁产量是美国的12倍，造船能力更是美国的232倍。就算美国全力对付中国，咱们也有底气和他们硬碰硬。最后我想说，中美博弈是一场持久战，靠的是综合国力的较量。中国有14亿人口的大市场，有全产业链的优势，有“中国制造2025”的战略布局，这些都是咱们的底牌。美国想通过军事威胁、经济制裁来压垮中国，根本不可能。相反，美国的霸权行径只会让越来越多的国家看清他们的真面目，转而和中国合作。就像印度、巴西这些国家，现在都敢公开拒绝美国的无理要求。历史的车轮滚滚向前，美国的霸权早晚会被碾碎，而中国，必将在这场博弈中赢得最终的胜利。你就记住一句话：咱们中国，从来不怕事，但也不惹事。谁要是敢骑在咱们脖子上拉屎，咱们绝对让他吃不了兜着走！这就是咱们中国人的骨气，也是咱们大国的底气！

特朗普最终决定不来北京出席9·3阅兵可能有以下几方面原因：-已有与普京会面安排：特朗普和普京的会面时间确定为8月15日在美国阿拉斯加。这使得特朗普专程来北京与普京见面的必要性降低，因此他不出席9·3阅兵在一定程度上是情理之中。-中美经贸协议未达成：特朗普曾表示，只有中美双方的经贸协议达成，双方的会晤才有意义，否则没有必要见面。而从日程来看，中美经贸协议最早可能要在10月底、11月初才能达成。所以，9月3日特朗普不来参加阅兵，也可能是基于这一因素的考虑。-美国对二战历史叙事的修改：美国正在尝试修改当前的二战历史叙事，美西方在俄罗斯胜利日前后，不再提苏联在二战期间的贡献，反而将俄罗斯塑造为现行国际法和秩序的破坏者；在太平洋战场方面，也不再提日本的二战罪行，而是把日本称作美国的伙伴，强调“联手结束了二战”。在这样的背景下，美国不太可能出席以“抗战”为名的阅兵活动。-国内政治因素影响：美国国内政治环境复杂，各方利益博弈激烈。特朗普的一些外交决策需要考虑国内政治势力的反应和支持度。出席9·3阅兵可能会在国内引发不同的声音和争议，对其政治形象和国内支持率产生影响，这也可能是他决定不出席的一个潜在因素。

普京可能要吃大亏，以身犯险赴美国，小心落入美国设下的圈套，借口国际法院的判决将其扣押。切莫高估了美国的道德底线。孟晚舟的前车之鉴历历在目，不得不防。有人认为俄罗斯元首受邀出访，美国不敢随便扣押，甚至连敌对国家首脑也不敢动手。大家都知道，和平与停战不但不会设下鸿门宴，还会加强保卫措施。毕竟，面对这样一个层级的领导人，安全保障肯定是顶级的，任何危险都早有防备。这些观点似乎从理性上讲得通，但如果我们稍微深入一点分析，就不难看出其中的漏洞。美国有没有可能对普京采取行动？说实话，谁也不能完全排除这种可能性。美国曾经敢对世界各国实施经济制裁、军事干预，甚至在国际事务中采取极端措施来打击那些“敌对国家”。普京作为俄罗斯的领袖，其在国际政治中的地位和角色无疑是举足轻重的，但美国要与俄罗斯较量，所采取的手段不会仅限于“道德底线”之内。美国所强调的“国际法”和“国际法院”的判决，在一定程度上可能成为制约普京出访的法律依据。再说，美国的信誉，虽然常被拿出来说事，但如果这种信誉威胁到了他们的国家利益，信任不信任这事儿，可能也就随风而去了。至于俄罗斯的核武器优势，这也是一个复杂的议题。确实，俄罗斯拥有强大的核武库，但是否真的能够阻止美国的行动呢？说到核武器，大家的第一反应通常是“你动我一下，我就动你”。但在全球范围内，核战争的后果谁也承受不起。俄罗斯的核威胁，虽然具有威慑力，但美国也不是吃素的，双方的核武器拥有者都在互相制衡中生活。换句话说，这种威胁未必能成为普京免于被扣押的决定性因素。而且，世界各国的外交行动，往往受到一系列复杂的因素影响。就算是两个敌对国家，想要达成某些协议或停战，也需要在一定条件下妥协。这一点，已经有过多次历史教训。在国际政治中，有时所讲的并非“道德”，而是国家利益的博弈。而普京此次的访问，能否顺利结束，可能不仅仅取决于他个人的安全，更多的是取决于俄罗斯与美国之间复杂的博弈，以及其他国际力量的立场。毕竟，在国际舞台上，很多时候没有所谓的“道德底线”。利益才是决定一切的核心。美国能否真心放行普京，可能还得看他们如何权衡自身利益与世界局势的关系。普京去美国是为了更大的战略目的，还是只为完成一个象征性的外交任务，这其中的政治微妙之处，恐怕不容小觑。大家都知道，国际关系往往充满了不确定性。普京如果前往美国，恐怕不仅是简单的访问那么简单，背后涉及到的权力斗争与博弈，可能远超我们所能想象的范畴。而我们也不能单纯将美国的决定看作是“道德标准”的体现，任何时候利益的博弈才是推动一切行为的真正动力。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。普京大帝特朗普怒批普京普京硬汉普京普京气场普京外交普京外交信号

确认了和普京会面后，白宫这边8月10日公布了一个日程，那就是在9月3日，中国大阅兵当天，特朗普将会在白宫会见波兰新任总统！这条消息的公布，也就意味着特朗普确定不会出席我国93阅兵。特朗普不来，或是中国就没发出邀请，或是美方认为既然能够和普京提前会面，就没必要来中国了。特朗普选在9月3日见波兰新总统纳瓦斯基，时间点卡得明明白白。这波兰总统8月6日刚上任，特朗普当天就发邀请信敲定见面，明显是早就计划好用这招避开北京活动。特朗普不来咱们阅兵，根子上还是生意没谈拢。他早放话要中国给“最高规格接待”，还要求先签贸易协议——比如让中国放开稀土出口、多买美国大豆，甚至减掉对俄伊石油的依赖。中方直接回绝，说稀土关乎国家安全，接待规格和利益交换不挂钩。硬要交易只会两头落空。特朗普把大国外交当生意砍价，结果普京早早确认出席中国阅兵，中东国家还转身和中国签了石油人民币结算。那把空椅子，反倒成了美国影响力打折的证明。

美国提出的“领土交换”计划是这样的。乌军撤出整个顿涅茨克和卢甘斯克地区，并将这些地区移交给俄罗斯控制。在赫尔松和扎波罗热的前线地区停火，俄罗斯保留对其已占领地区的控制权（包括扎波罗热核电站）。俄罗斯占领的哈尔科夫和苏梅地区的部分领土将归还给乌克兰。简单一点说，俄军打算用乌克兰的土地来换取乌克兰的土地。用苏梅和哈尔科夫来换取乌东四州。看起来好像怪怪的，但现实就是这样的。乌克兰并没有占领一寸俄罗斯土地，那么所谓的交换土地，只能说用自己的土地换取自己的土地。看起来心酸，但总体来说，也算挽回了一些损失。毕竟继续打下去，哈尔科夫和苏梅乃至敖德萨可能都会彻底属于俄罗斯。这就叫两害相权取其轻。如果泽连斯基够聪明，就应该答应，否则最终倒霉的还是乌克兰。况且，这也是美国的意思，真要拒绝了，泽连斯基就彻底惹怒了美国总统，将来必定没好果子吃！大家说，泽连斯基会怎么选择！

澳大利亚上映了新西兰上映了北美地区首映了马来西亚新加坡韩国德国俄罗斯等国家也准备上映了。《南京照相馆》这部电影每多一个国家上映，当年日本南京大屠杀犯下的滔天罪行，就会多一些人了解这段历史。让更多的人了解日本的人的真实面目，他们再这么篡改历史否认历史也不能掩盖事实。《南京照相馆》上映前后，外网上还有很多日本人想洗白，看到这部电影爆火，估计他们也开始恐慌了。这部电影目前国内票房已经突破22亿元。在海外上映，票房并不重要，重要的是让更多的国家更多的人知道这段历史。除了《南京照相馆》，刚上映的《东极岛》以及9月即将上映的《731》我希望也可以在国外上映，这样看日本还怎么掩盖事实，他们拿世界上唯一被核弹炸这件事宣传自己是世界二战的受害者将变成最大的笑话。

就在刚刚俄乌又传来战报！8月11日，俄罗斯国防部通报，在一天内猛烈打击乌克兰134个军事目标，重点是第聂伯罗彼得罗夫斯克州的铁路枢纽，试图阻断乌军向顿巴斯增兵；乌克兰也不示弱则反报成功轰炸了俄境内萨拉托夫州的炼油厂，引发爆炸和火灾，这标志着战争自2022年入侵以来，乌方首次如此深入俄腹地攻击关键设施，引爆了一场升级的“石油战争”。接下来，战斗的烈度持续升高，双方不仅在军事行动上更为直接，连战略意图也发生了细微的变化。俄方显然想通过封锁乌克兰向顿巴斯增兵的通道，达到阻碍乌军后勤补给的目的。这一策略无疑是在争夺战争主动权方面迈出的一个重要步伐。可是，乌克兰的反击也不甘示弱，这次打击不仅仅是一次常规的军事回应。乌方选择对俄罗斯的核心石油设施发动攻击，这个举动可以看作是对俄罗斯经济的直接冲击。说到这里，不禁让人反思，石油在这场战争中的角色究竟有多么重要。我们可以看到，乌克兰的目标并不单单是俄罗斯的军事基础设施，而是直接瞄准了其支撑战争机器运转的关键资源。石油不仅是军队行动的命脉，它还支撑着整个国家的经济和能源供应。对俄罗斯而言，一旦炼油厂被摧毁，意味着石油供应链的断裂，这将给国内的经济带来不小的冲击，甚至可能引发能源短缺问题，进一步激化国内民众的不满情绪。同时，这场“石油战争”所折射出的，不仅仅是对能源资源的争夺，更是对双方经济韧性的考验。从战略角度来看，乌克兰在这一刻意识到了，简单的军事攻防已不再是决定战争胜负的唯一因素，资源的掌控与打击逐渐成为新的战场。在这种情况下，乌克兰选择采取如此大胆的行动，显然是希望通过精准的打击，不仅削弱俄罗斯的军事潜力，更直接挑战俄罗斯的经济命脉。无论这次行动是否成功，都足以让俄罗斯在能源领域的战略部署面临重大考验。话说回来，俄罗斯和乌克兰之间的战斗本质上已经变得更加复杂。我们以前常听到的只是传统意义上的前线对抗，但如今，战争的边界似乎已经扩展到更加多元的领域——网络攻击、信息战以及资源争夺等。尤其是在能源领域，控制石油资源已不再是一个单纯的经济问题，它和战争的战略意义愈加紧密地联系在一起。俄罗斯依赖石油资源作为支撑战争的基础，而乌克兰则通过打击这一基础，企图削弱俄罗斯的战争持续能力。然而，这种战斗方式不仅让我们看到了双方的博弈，更让我们思考战争本身的未来走向。无论是乌克兰的战略反击，还是俄罗斯的报复性打击，都表明，战争已经不再局限于传统的兵力对抗，而是扩展到对经济资源的深度争夺。它不仅仅是两国军队的对决，更像是一场关于生死存亡的资源竞赛。此时此刻，双方的军事与经济力量相互交织，决定战争进程的不再是单纯的军事胜负，而是资源的掌控与削弱。能源、粮食、资金等一切能支撑战争机器运转的资源，都成为了这场较量中的关键点。而在这个博弈中，任何一方的微小失误，都可能导致战略大局的变化。说到这里，或许有些人会认为，战争终究是靠军事力量来解决的，但从现有的情况来看，石油、资源乃至信息，已经成为战争中不可忽视的因素。也许在未来，战争的走向不再仅仅取决于前线的胜负，而更多地会受到这些资源战争的影响。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。俄乌冲突俄乌局势乌俄冲突乌克兰局势乌俄关系乌克兰冲突乌战局势

彻底决裂了。当地时间8月10日，英国、法国、德国以及欧盟主席冯德莱恩发出联合声明，支持特朗普关于停火做出的努力，但同时强调不会解除对俄罗斯的制裁。在国际舞台上，盟友间的共识往往掩盖着潜在的分歧。当欧洲多国领导人和欧盟高层联合发声，支持美国总统特朗普推动乌克兰停火的同时，却明确表示对俄罗斯的制裁将持续，这是否预示着西方阵营的彻底分裂？这一声明的出台，让人不由猜测，欧洲是否已对美国的单边行动产生不满，未来的和平进程又将面临何种不确定性？俄乌冲突的起源可以追溯到2022年2月24日，当时俄罗斯发动全面军事入侵，迅速占领乌克兰部分东部和南部地区，包括克里米亚和顿巴斯部分领土。这场战争导致乌克兰基础设施严重破坏，数百万民众流离失所，经济损失高达数千亿美元。俄罗斯军队在初期推进迅速，但随后遭遇乌克兰顽强抵抗，后者依赖西方提供的武器装备，如反坦克导弹和防空系统，进行有效反击。到2025年中期，俄罗斯控制约20%的乌克兰领土，但战线趋于僵持，双方伤亡惨重。西方国家从一开始就实施严厉制裁，冻结俄罗斯资产，禁止能源进口，这导致俄罗斯经济收缩，但也让欧洲能源价格飙升，引发内部民生压力。特朗普上台后，将结束战争作为优先事项，他设定8月8日为俄罗斯同意停火的截止日期，否则将对购买俄罗斯能源的国家施加二级关税。这种强硬姿态促使特朗普派出特使与俄罗斯总统普京多次会晤，讨论停火框架，但欧洲国家担心被边缘化，因为特朗普的谈判似乎更注重美国利益，而非欧洲的安全关切。2025年8月10日，英国、法国、德国、波兰、意大利、芬兰等国领导人与欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩共同发布联合声明。这份文件明确欢迎特朗普为终止乌克兰暴力冲突、结束俄罗斯军事行动并建立持久安全架构所做的外交努力。声明指出，特朗普的特使已与普京进行多次对话，旨在推动立即停火，但强调任何解决方案必须尊重乌克兰的主权和领土完整，不能通过武力改变国际边界。欧洲领导人重申，将继续向乌克兰提供军事和财政援助，包括坦克、导弹和情报支持，以增强其防御能力。同时，他们承诺维持对俄罗斯的现有制裁措施，包括金融冻结和能源禁运，并可能进一步加强这些措施以防止规避。声明特别强调，外交谈判需结合持续压力，才能实现公正和平，且乌克兰必须全程参与决策过程，不能在没有乌克兰的情况下决定其命运。这反映出欧洲对特朗普单边谈判的警惕，他们希望通过集体声音确保欧洲利益不被牺牲。这份声明的发布时机耐人寻味，正值特朗普设定截止日期后两天，俄罗斯尚未完全响应美方提议。欧洲领导人通过这份文件，不仅表达了对特朗普举措的认可，还划定了红线：和平路径必须基于当前接触线，但不能牺牲乌克兰的核心利益。他们提出组建“意愿联盟”，协调援助分配，确保成员国资源高效到位。例如，德国承诺提供更多防空系统，英国加强情报共享，波兰作为后勤枢纽加速物资运输。这些具体措施显示，欧洲并非被动跟随，而是主动塑造谈判框架。声明还呼吁特朗普在与普京的会晤中施加更大压力，推动俄罗斯从被占领土撤军。乌克兰总统泽连斯基迅速回应，欢迎欧洲的支持，并重申不会让步领土。这份联合声明在一定程度上平衡了欧美关系，但也暴露了分歧：特朗普优先美国经济利益，而欧洲更注重地区稳定和制裁的连续性。声明出台后，国际反应迅速。特朗普继续推进与普京的阿拉斯加会晤，定于8月15日举行，旨在敲定停火细节。但欧洲领导人的表态让谈判增添变数，他们强调制裁不会解除，直到俄罗斯完全撤军并赔偿损失。这导致俄罗斯外交部批评欧洲附加条件，称其阻碍和平进程。乌克兰方面则加强边境防御，利用欧洲援助巩固阵地。同时，欧洲国家内部出现分歧，一些成员国担忧长期制裁的经济负担，转而增加美国液化天然气进口，以缓解能源短缺。特朗普的团队回应称，会考虑欧洲意见，但优先确保美国不受战争拖累。这种动态显示，西方阵营虽表面团结，实际已现裂痕，欧洲的独立声音可能影响未来谈判走向。从更广视角看，这次声明标志着欧洲外交的转向。过去三年，欧洲跟随美国制裁俄罗斯，付出高昂代价，如通胀上升和工业竞争力下降。现在，他们通过联合行动，试图重获话语权，避免成为美国棋局中的附属。特朗普的“美国优先”政策，让欧洲意识到，单纯依赖盟友可能导致被动。未来，如果阿拉斯加会晤未能满足欧洲要求，制裁可能进一步升级，影响全球能源市场。俄罗斯则利用分歧，宣传西方不团结，以缓解内部压力。这场博弈提醒人们，国际关系中没有永恒盟友，只有永恒利益。欧洲的举动虽理性，却也暴露了阵营的脆弱性。西方阵营的这种裂痕并非突发，而是长期积累的结果。俄乌战争爆发以来，欧洲提供最多援助，却承受最大经济冲击，而美国通过武器出口获利。特朗普的回归加剧了这种不平衡，他强调快速结束战争，以减少美国开支，但欧洲担心匆忙停火会让俄罗斯得寸进尺。

被俘的英国军官终于开口了！据俄媒报道，在乌克兰控区被抓获的英国军官，历经12天审讯终于开口，却撕开了北约的遮羞布：起因是7月29日，俄特种军部队趁着夜色潜入到了乌控区-奥恰科沃，在15分钟连抓3名北约体系下的英国高级军事人员。据悉他们分别是一名上校、一名中校、以及一名疑似情报机构的人员，俄军在他们身上发现了加密数据和战略地图等重要文件。西方在惊闻消息后，顿时急了，声称他们是到奥恰科沃“旅游”的无辜人士，命令俄军立即放人……这话别说俄军，我都不信。三个高级军官、带着军事机密、去乌克兰前线，怎么可能没点猫腻？果不其然，据俄罗斯国家资本报道——经过连续12天审讯，这三名英军官终于开口了，他们交代自己当时正打算用会自爆的无人快艇，在主要航道上伏击俄邮轮。从而切断俄石油的海上出口路线，与此同时，乌控区还有不少英国人正在训练和指挥乌克兰海军陆战队，准备送去第聂伯河和克里米亚。不仅如此，包括乌克兰上次抢蛇岛计划、破坏北溪天然管道等行动都是由英国特种部门策划的，如果这都是真的，那说明——北约正通过乌克兰，一步步地将俄罗斯逼入绝境。嘴上喊着和平，实则操弄冲突火上浇油，这种赶尽杀绝的算计，撕下了“规则守护者”的假面具，贪婪又虚伪

俄罗斯宣布，如果阿拉斯加发生这样的情况，普京将不会参加。10号，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫称，如果乌克兰总统泽连斯基在美俄会晤时出现在阿拉斯加，找机会与普京总统见面，那么普京总统不会去阿拉斯加了。佩斯科夫表示，如果美国要把泽连斯基强行与普京总统见面，将会出现非常尴尬的局面。自从美俄确定8月15日在阿拉斯加进行俄乌冲突停火谈判时，泽连斯基非常愤怒，如果没有乌克兰参加，绝对不认同谈判结果，而且得到了欧洲国家的支持，泽连斯基的底气就更足了，而白宫放出话来，就是试探俄罗斯的反应，既然俄罗斯方面如此强硬，美国就不会让泽连斯基去阿拉斯加了。但是，普京去阿拉斯加会晤，外界都觉得这是一场“鸿门宴”，毕竟是在美国地盘，虽然离俄罗斯领土也不远，如果双方没有谈成，特朗普不放普京走，该如何办呢？毕竟是在美国人的地盘。俄罗斯即使把核弹对准美国，毕竟普京也在阿拉斯加，所以，普京的胆识和勇气是非常过人的，一般的人是不敢去的，为普京点赞，硬汉形象受到国际社会的认可。

美国副总统万斯这厮接受媒体采访时称，如果这次阿拉斯加俄乌谈判失败，美国不会支持乌克兰战争。这厮的意思非常明白，要想谈判成功，乌克兰就必须按俄罗斯的意见来。15日即将举行的普京与特朗普会晤之前，美国就想把泽林斯基的头摁着。万斯的意思也是特朗普的意思。你泽林斯基不同意也得同意。如果不同意，美国从此不再支持乌克兰。这分明是在拉偏架。按说，美国和俄罗斯一直都尿不到一个夜壶里，但特朗普一定要拯救普京是出于何种目的？美国人看不懂。欧洲也迷糊了。万斯这厮称将不资助乌克兰。也罢，你美国不打乌克兰，也算特朗普有点良心了。

乌克兰与欧洲联合拒绝了普京提出的以领土换取停火的方案，并递交了反提案。就在特朗普宣布即将在阿拉斯加与普京举行峰会，讨论结束俄乌战争之际，欧洲主要国家和乌克兰对普京的停火计划作出联合回应，提出了一份欧洲方案。本周六，乌克兰和欧洲代表在与美国高级官员的会谈中正式提出该方案，明确拒绝了俄罗斯提出的“以乌克兰控制的顿涅茨克部分领土换取停火”的建议。法国总统马克龙通过社交媒体强调：“乌克兰的未来必须由这三年来为自由和安全而奋斗的乌克兰人民决定，欧洲作为安全相关方必然参与解决方案。”欧洲方案主张停火应为首要步骤，任何领土交换都必须遵循对等原则，即乌克兰若从某些地区撤军，俄罗斯也须从其他区域撤出。该方案已递交给美国副总统万斯、国务卿卢比奥、乌克兰问题特使凯洛格和维特科夫，明确要求基辅对领土的任何让步必须换取坚实的安全保障，包括乌克兰获得北约成员资格的可能性。芬兰总统斯图布在周六下午向特朗普通报了欧洲倡议，表示“欧洲与乌克兰团结一致，将继续与特朗普总统及美国保持密切合作”。欧盟外交政策负责人卡拉斯在会后向欧洲官员汇报时警告：“脆弱的停火只会帮助俄罗斯巩固占领成果，削弱乌克兰的反击能力。”该方案由欧洲领导人首席助理以线下结合视频的方式提交，万斯亲自出席。知情人士透露，普京此前提议以停火换取乌克兰交出顿涅茨克东部约三分之一控制区，而扎波罗热与赫尔松等战线则维持现状。部分欧洲官员指出，普京在周三会谈中未再坚持早先更强硬的要求——包括乌克兰非军事化、政府更替，以及完全割让赫尔松和扎波罗热等仍由乌方控制的州府。泽连斯基与英国首相斯塔默通话后称此为“试图导向不可能实现议题的计划”，重申乌克兰不会割让领土。欧洲高官强调，如果缺少欧洲领导人的参与，特朗普与普京在阿拉斯加达成的任何协议都将缺乏实质价值。欧洲官员向万斯重申，乌克兰的未来必须由乌克兰人参与决定。无论华盛顿如何抉择，欧洲将继续为乌克兰提供武器和资金支持。

泽连斯基不同意土地换和平，欧盟也不同意，那就先暂停军援乌克兰，让欧洲大国顶上吧！美国五角大楼突然说要“暂停给乌克兰送武器”，还打算把已经打包好的导弹、炮弹都拉回自家仓库，这场大戏里，美国当“甩手掌柜”，欧洲被迫“硬着头皮上”，乌克兰则成了夹在中间的“受气包”。美国这次“断供”的借口听着挺正经：“武器库存不够了，得先补补自己的仓库，”可数据一摆，味道就变了——2025年上半年，乌克兰从美国拿到的武器比去年同期少了30%以上。五角大楼的备忘录更直接“高精度弹药和防空系统先不给了，等国会批钱再说，”但真相可能更扎心，美国军工现在“缺粮少米”：造导弹需要的稀土被中国卡着脖子，155毫米炮弹一个月只能造1.4万枚，乌军打一场仗就能造光。更尴尬的是，美国自己都承认，到2028年之前，造导弹用的重稀土还得靠中国储备，这哪是“暂停援助”？分明是“自己都没吃饱，哪还有力气喂别人”。不过，美国这招更像是在“玩心眼”，五角大楼的科尔比是主要推手，他一边嚷嚷着“欧洲该多掏钱”，一边偷偷把武器往回拉，连盟友都没通知，特朗普政府里有人骂他“会错意”，有人夸他“懂老板心思”，反正最后锅都甩给了欧洲。美国这边刚撂挑子，泽连斯基那边就炸了锅，特朗普之前放话：“想和平？拿土地来换！”泽连斯基直接在社交媒体上怼回去“乌克兰的领土，宪法写得明明白白，谁也别想动！”他还补了一句：“没有乌克兰参与的和平方案，都是耍流氓！”看着美国这波“神操作”，真是哭笑不得，你说它缺武器吧，确实有点道理——稀土被卡脖子，军工生产跟不上，自己都顾不过来，但你说它故意使坏吧，也没错——科尔比那套“欧洲多掏钱”的算盘，打得比谁都精，可问题是，欧洲真能接住这个烂摊子吗？德国防长说“不受美国影响”，结果转头就承认产能不够；法国说要“单独给乌克兰送导弹”，可法国自己库存都没补齐，欧盟现在就像个被逼着上台的演员，台词背得挺熟，可道具都没准备好。更惨的是乌克兰，泽连斯基为啥死守“不割地”？因为一旦松口，他这个“战时总统”就当不下去了，乌克兰也得沦为国际社会的“弃子”。可美国一断供，乌军前线弹药立马紧张，俄军趁机反攻，哈尔科夫和卢甘斯克方向都快撑不住了，这哪是“和平方案”？分明是“把乌克兰往火坑里推”！说到底，这场冲突早就不是俄乌两家的事了，美国想当“幕后黑手”，结果把自己玩成了“孤家寡人”；欧洲想当“和事佬”，结果发现自己连碗都端不稳；乌克兰想当“硬骨头”，结果发现连饭都吃不饱。真正的和平，从来不是靠“断供”或“割地”能换来的，它需要美国放下“世界警察”的架子，需要欧洲真正扛起责任，更需要尊重乌克兰的主权，否则这场冲突只会像无底洞一样，把所有人都拖进去。希望美国能早点明白：在这个多极化的世界里，霸权主义早就行不通了，与其玩心眼、算小账，不如坐下来好好谈谈，毕竟炮弹能摧毁城市，却摧毁不了人们对和平的渴望。

快报！快报！欧盟外交部突然宣布了！2025年8月11日最新消息，欧盟外交老大卡拉斯直接喊话美国：你们和俄罗斯谈停战必须带上乌克兰和欧盟！这可不是小事，现在美俄私下谈判的消息越传越凶，欧盟急得跳脚，生怕被当"透明人"。卡拉斯明天就要召集27国外长开紧急会议，摆明了要抢话语权。这事儿背后藏着两大火药桶：第一，乌克兰现在打仗用的炮弹60%靠美国，要是美俄突然握手言和，乌军可能瞬间变"裸奔"；第二，德国法国最近偷偷和普京通电话被抓包，欧盟内部早就四分五裂。最讽刺的是，特朗普政府一边给乌克兰送F-16战机，一边又和莫斯科暗通款曲，这操作连泽连斯基都看懵了。现在问题来了：你觉得美国真会甩开欧盟单独和俄罗斯做交易吗？还是说这又是西方设的局？评论区等你高见！俄美乌停火谈判

万斯彻底透露了特朗普的底牌，原来特朗普解决俄乌冲突的唯一办法就是………简单说就是"别打了，现在谁占着的地盘就归谁"。特朗普那套办法，跟他做生意一个路子，乌克兰把现在被俄罗斯占着的四个州让出去，换来俄罗斯停战，顺便还能跟俄罗斯做点能源买卖，这主意听着挺实惠是吧？但仔细一想问题大了去了。前美国驻俄罗斯大使毫不掩饰愤怒，直言此举无异于对强盗行径的公然鼓动，乌克兰方面更是怒不可遏，总统顾问态度强硬地表明，任何要求乌克兰割地求和的言论，都是在为俄罗斯助纣为虐。尤为讽刺的是，万斯在发表相关言论后，虽补充声称美国不会强迫乌克兰接受条件，但紧接着又抛出“若不割地就别想获得美国武器援助”的论调，这种先软后硬、软硬兼施的手段昭然若揭。更绝的是，《华尔街日报》挖出内幕，原来美国那些大军火商居然也默许这个方案，你可能会问：打仗他们不是更赚钱吗？其实人家算得更精：仗一直打但别打太大，这样军火生意细水长流，还不用担心俄罗斯急眼了扔核弹。俄罗斯方面的反应颇具意味，官方发言人以一种看似平淡实则暗藏机锋的态度表示已留意到相关说法，前总统梅德韦杰夫的回应则更为犀利，言语间尽显嘲讽，仿佛在暗指对方所言正中其下怀。与此同时，欧洲专家敏锐地洞察到背后的深层意图，一针见血地指出，俄罗斯正期盼着美国采取此类行动，如此一来，便能巧妙地离间美国与欧洲之间本就微妙的关系。这消息一出来，欧洲各国都坐不住了，波兰赶紧加买防空导弹，法国嚷嚷着要自己搞防务，最扎心的是乌克兰前线士兵的反应——有人拍视频把印着特朗普头像的靶子给撕了，这得多憋屈啊。特朗普团队一看事情闹大了，赶紧找补说"台湾和乌克兰不是一回事"，结果越描越黑，拜登趁机开火："他们想把国际法当地产合同来签！"连共和党自己人都看不下去，党内大佬干脆装哑巴。特朗普这招看着挺精明，实则后患无穷，说三点大实话：第一，这等于告诉全世界：谁拳头大谁就能抢地盘，今天俄罗斯抢乌克兰没人管，明天别的国家有样学样怎么办？我们周边要是出这种事，找谁说理去？第二，太小看乌克兰人了，我去过基辅，老百姓宁可啃黑面包也要跟俄罗斯死磕，要是美国逼他们割地，信不信明天就有人去烧美国国旗？第三，最要命的是会让美国威信扫地，现在印度、沙特这些国家本来就嫌美国双标，要是再来这么一出，以后谁还跟美国混？当然现在无限制援助乌克兰也不是办法，但要解决问题，得拉着俄罗斯一起商量安全保障，不能简单粗暴地"分地盘"。历史教训摆在那儿：1938年欧洲把捷克地盘送给希特勒，结果第二年就爆发二战，所以说啊，处理国际大事，光会算账不行，还得讲点道义。

别再幻想了，9·3大阅兵，西方一个都不会来，别说什么“特朗普可能会来”，连个副总统级别的都不敢派，中国纪念反法西斯胜利80周年，他们怕被打脸，更怕撕破“谁才是战争受害者”的遮羞布。这场“集体躲猫猫”，说白了，既是历史旧账没算清，也是现实利益在作怪。西方对二战历史的“选择性失忆”，早就不是啥新鲜事了，他们死活不承认“九一八事变”是二战起点，非说珍珠港事件才是，中国战场牵制了70%的日本陆军，他们闭口不谈；苏联在东线干掉了80%的德军，他们却把诺曼底登陆捧成“转折点”。更离谱的是，美国最近居然把日本包装成“反法西斯好伙伴”，说它“和美国一起结束了二战”，这脸皮厚得，南京大屠杀的30万冤魂、731部队的活人实验，全当没发生过？这种“西方中心论”的历史观，说白了就是为维护霸权找借口，要是承认中国在二战里的关键作用，那多极化世界就合理了，要是正视日本军国主义的罪恶，就得反思自己当年在亚太的殖民历史。所以西方领导人不敢来阅兵，怕中国把14年抗战的证据摆出来，他们精心编的“西方拯救世界”的谎话，立马露馅。除了历史问题，现实利益才是西方缺席的直接原因，2025年的国际局势，美国正变着法儿围堵中国：科技战、贸易战、南海挑衅、台湾问题，能用的招都用了。这时候派高层来中国阅兵，等于向全世界说“我认怂了”，这和特朗普政府“对华强硬”的调子完全对不上号。更尴尬的是，俄罗斯总统普京也来了，2015年普京参加中国阅兵时，欧美为了孤立俄罗斯，集体抵制莫斯科红场阅兵，现在要是派代表来中国，国内舆论肯定骂“向中俄联盟靠拢”。这种“左右不是人”的处境，西方领导人只能选择“安全缺席”，既不得罪中国，也不被盟友骂。西方领导人躲着不来，暴露了他们对待历史的傲慢和双标，二战胜利是全世界反法西斯力量用命换来的，中国战场死了3500万人，才给全球反法西斯战争争取到时间，这铁一般的事实，谁也抹不掉。西方想靠篡改历史、淡化别人贡献来维持霸权，最后只会搬起石头砸自己的脚，等下一代年轻人被误导，以为二战是“西方单方面赢的”，国际社会对和平的共识早晚崩塌。对中国来说，阅兵从来不是为了“秀肌肉”或者“打脸”西方，而是为了记住历史、珍惜和平，当100岁的抗战老兵颤巍巍敬礼，当歼-20战机呼啸而过，当30万裁军承诺响彻云霄，全世界看到的是一个负责任大国的担当。西方可以躲着不来，但躲不过历史，只有承认中国等国家的贡献，才能建立真正公平的国际秩序，毕竟历史的车轮往前滚，谁想挡多极化的路，迟早被时代甩在后面。

俄罗斯终于熬出头，美国开出条件超出预料，16万俄军军包围数万乌军，俄罗斯即将打出俄乌结局！不到24小时，特朗普与普京面谈的时间地点定了！局势风云变幻的俄乌战场传出重磅消息——16万俄军成功包围了数万乌军。这种兵力部署似乎暗示俄罗斯距离推动达成俄乌冲突的结局已经不远。俄军凭借当前的兵力优势，有望在战场上打出更具决定性的局面。俄罗斯显然希望通过战场上的成果，争取在后续的谈判桌前拥有更多话语权。与此同时，美国的态度出现了一些令人意外的转变。美国方面提出了一系列条件，其内容超出不少人的预料。美方表示可以解除对俄罗斯的制裁，还愿意重新进口俄罗斯能源。不过美国提出，俄罗斯得割让顿涅茨克州的乌军控制区。对俄罗斯而言，美国的这些条件或许值得斟酌。毕竟俄罗斯为战争付出诸多代价，若要放弃部分顿涅茨克地区，想必会谨慎衡量其中的利弊得失。有意思的是，紧接着关于美俄首脑会谈的消息也正式落地。不到24小时内，特朗普与普京面谈的时间和地点都被确定下来。8月8日，特朗普通过社交媒体宣布，他将于8月15日与普京在阿拉斯加州会晤。会面消息一经发布，迅速引发外界关注，毕竟这可能直接影响俄乌冲突未来的发展走向。特朗普声称美俄在乌克兰问题上已“非常接近”达成协议，似乎想通过这次会晤敲定具体方案。俄罗斯总统助理乌沙科夫随后证实了会晤消息，并表示双方将集中讨论乌克兰危机的长期和平解决方案。选择阿拉斯加作为会晤地点的原因，或许是美俄经济利益在阿拉斯加及北极存在交汇之处，同时其偏远位置能减少会谈的政治敏感性。这次特朗普与普京的会面，大家都想看看美国提出的那些条件能否成为俄乌局势转圜的契机。俄罗斯手握当前的战场优势，再加上美国有意调整对俄能源政策及制裁策略等表态，和平曙光仿佛开始浮现。不过，乌克兰那边的情况也不能忽视。泽连斯基政府此前多次强调拒绝任何涉及领土割让的和平方案，若美俄达成相关共识，乌克兰作何反应也会成为影响局势发展的关键一环。总之，全球都在紧盯阿拉斯加的这次会晤，盼着能看到俄乌真正走向和平的那一天。

被俘的英国军官终于开口了！俄罗斯媒体国家资本报道，在在奥恰科沃被俘的英国军官，经过连续12天审讯，终于开口了！在7月29日凌晨，俄军特种部队在乌克兰尼古拉耶夫州奥恰科沃市进行了，一次精心策划的特种兵行动。第一次俘虏到英国军官。经过12天审讯，这名英国军官终于开口了。英国军官表示，他们正在准备发动一场隐蔽行动，在主要航线，出动无人自爆快艇袭击俄罗斯油轮，一举切断俄罗斯石油海上出口航线。同时，英国人在乌克兰，还直接操作风暴阴影巡航导弹进行攻击行动。在尼古拉耶夫州，还有很多英国人，正在训练和指挥乌克兰海军陆战队。准备投入到第聂伯河和克里米亚半岛战斗当中。乌军夺取蛇岛战役，执行执行北溪一号和二号破坏的乌克兰第73海上特别行动中心，就是英国皇家海军特别行动部队（sbs）进行培训。

别再幻想了，9·3大阅兵，西方一个都不会来。别说什么“特朗普可能会来”，连个副总统级别的都不敢派。中国纪念反法西斯胜利80周年，他们怕被打脸，更怕撕破“谁才是战争受害者”的遮羞布。西方各国在二战纪念日相关问题上，向来有着自己的“小算盘”。美国官方将对日战争胜利纪念日定在9月2日，表面上遵循日本签署投降书的日期，实则暗含对亚太战略的布局。多年来，美国国内对日战争胜利日的庆祝活动逐渐淡化，尤其在1995年克林顿政府将其更名为“太平洋战争结束纪念日”后，舆论批评其“对日本过度妥协”。这种态度在外交层面尤为明显：每当美国总统出访日本，日方总会要求其访问广岛“反思核武器的使用”，而美方往往选择回避历史责任表述。2016年奥巴马访问广岛时，全程未提及日本侵略责任，仅强调“无核世界”愿景，被舆论解读为“政治秀”。英国和法国同样如此。中英、中法关系在很大程度上受中美关系影响，且当前在国际政治经济形势下，双边矛盾正愈发突出。西方各国“向右转”趋势明显，反华意识形态甚嚣尘上，早已超越了维护反法西斯战争胜利果实和后雅尔塔体系的共识。英法领导人在对华关系问题上小心翼翼，生怕因参加中国的阅兵活动，被视为是在为中国提升国际影响力“造势”，不符合西方所谓的“利益”。所以，他们也不会派官员前来参加阅兵。同时，当前国际政治格局复杂多变，西方与俄罗斯矛盾重重。而中国与俄罗斯在反法西斯战争中都有着重要贡献，且保持着正常的友好合作关系。西方一些国家不愿在同一场合与俄罗斯共同出现，这也是他们不参加中国9·3大阅兵的一个因素。此外，从印度的态度也能看出西方的立场。印度总理莫迪自上任以来，几乎没有出席过他国举行的二战纪念活动或阅兵式。尽管有印度评论员认为莫迪应出席中国9月3日的阅兵式，以修复与中国关系，但基于印度的二战史观以及国际站队等因素，莫迪接受邀请的概率很低。印度国内对二战时期与纳粹德国和日本军国主义合作的钱德拉·鲍斯存在不同态度，莫迪将其“扶正”，这使得他更不可能冒着与日本翻脸的风险，出席中国的阅兵式。印度的这种态度，也反映出在西方主导的部分国际舆论环境下，许多国家在对待二战纪念活动上，会受到政治因素和错误历史观的干扰。这次阅兵就像一面镜子，能清清楚楚照出国际关系的样子。俄罗斯、塞尔维亚、斯洛伐克这些国家的领导人主动来参加，不光说明他们和中国关系铁、合作多，更能看出他们认同一套正确的二战历史观，心里都装着对世界和平的期盼。可西方那些国家不来，反倒显得自己格局小、眼光浅。这样一来，全世界都能看得明明白白：他们在对待历史问题和国际合作这两件事上，根本就是两套标准——说一套做一套，实在站不住脚。